Saulės horoskopai
Žemiškus dalykus reikia pažinti, kad juos pamiltum, dangiškus - pamilti, kad pažintum (B. Paskalis).
Klausimas
Sveiki, Saule. Išdrįsiu užduoti klausimą, kuris tiesiog veda iš proto kasdien.. Metus ir 2 mėnesius turėjau santykius su vyru. Tai buvo žmogus, apie kokį visada svajojau – labai aukšto išsilavinimo, teisininkas su keliais daktaro laipsniais, užimantis aukštas vadovaujamas pareigas trijose įstaigose, apčiuopiamąja prasme (finansine, buitine) be galo rūpestingas ir dosnus. Pedantas buityje, kas man, kaip pedantei buvo tiesiog tobula, net girdavau jį, kad buityje esame tobula komanda. Daugybė kelionių kartu. Žmogus viešas asmuo, tad kartu dalyvaudavom ir viešuose renginiuose. Šia prasme jausdavausi pakylėta, nes tiesiog tai buvo mano svajonė, kuri atrodė utopija. BET. Tai vyras – narcizas. Nežinau ar iš prigimties, ar pareigos bei šlovė taip jį sureikšmino – viskas tik apie jį, aplink jį, dėl jo, ir kaip jis pasakys, ir dažniausiai viskas su neigiamu atspalviu, pakeltais tonais, nepaaiškinamom nuotaikom, pykčiu, kartais ir nesiskaitymu su mano nuomone. Susitaikiau net su tuo, nes jau gąsdina amžius, kad iki šiol neturėjau šeimos ir vaikų, ir mintis kad „tobulų nėra”, o čia tikėjausi perspektyvos sukurti šeimą, juolab ir jis jos neturėjęs. Bet su antru dalyku susitaikyt nepajėgiau – nuolatinis perdėtas dėmesys moterims, kurių aplink jį gausybė. Vėliau ėmiau matyti, kad soc tinkluose vyksta nuolatinis bendravimas su visa eile. Kartą tiesiog gavau žinutę iš moters, su kuria jis jau planavo romantišką savaitgalį. Pasakiau jam apie tai. Ėmė kalbėt, kad tarp mūsų kažkokia įtampa visada (jis ją ir keldavo nuolatiniu telefono, kompiuterio slėpimu, nepaaiškinamais išvažiavimais kažkur). Čia jau nesugebėjau pateisint net savo baime likti viena, išėjau. Jau 4 mėn jokio kontakto (pradžioje kelis kartus bandė užkabinti per soc. tinklus, bet tuo metu išdidumas neleido net atsakyti), jaučiu tokį stiprų apmaudą – kodėl sutikus žmogų, kuris atrodė beveik idealiai tinka, turėjo taip atsitikti. Yra vidinė savigrauža, galbūt pati nesugebėjau sukurti gero santykio, moteriškai išlaviruoti ir vyras ėmė ieškoti kažko iš šalies. Klausimas tikriausiai būtų toks, ar tai teisingai pasielgiau išeidama? Būsiu labai dėkinga
Saule paskelbė atsakymą 2022 1 vasario
Ten buvo beviltiškas atvejis. Užtaikėt ant prigimtinio lovelaso, kuris vis įsimylės naują veidą, tiksliau – gundantį protą. Ir meilė truks tol, kol jam bus įdomu, kol turtinsis naujos mylimosios žinių bagažais, tarsi naują knygą skaitys. O žmona – dėl visuomenės, pagalbininkė moteriškė , barbė devyndarbė darbo, buities ir sveikatos reikaluose. Despotas, moterų numylėtinis narcizas buvo jo biologinis tėvas, dėl to šeimos sanklodoje atitransliuoja tėviškąjį egocentrizmą. Dėl mamos vištakumo liko neatpažintas kaip menininkas. Jei dirbtų kūrybinėje terpėje, keistųsi įdomūs meno ar teatro projektai, o ne moterų veidai.
Nėra jis klasikinis narcizas, nekabinkite vandeniškų etikečių. Išsiskirdami narcizai sutrypia juos palikusį žmogų taip,kad ne vienų metų prireikia atsitiesti. Beje, menininkai visi tokie – savo atspindžių kituose ieško ar saviraiškos , naujų žaidimų, kaip amžini paaugliai, kurių materija turi rūpintis brandūs suaugę.
Žinoma ,gerai, kad greit susigaudėt ir negaišot laiko su lovelasu, neužsibuvote jo astraliniame hareme. Tokius hareminius santykius vaizdžiai iliustravo D.Linčas Jausmų imperijoje https://www.imdb.com/title/tt0460829/?ref_=nm_knf_t4
Šiaip susikurti išankstinį vyro idealą – gan rizikinga. Mintys materializuojasi, faktas. Būtinai tokį, kokį susikūrėte vaizduotėje, ir sutiksite, prisitrauksite į savo laukus pagal sukalkuliuotus DALINIUS parametrus. Seniai lioviausi svajoti apie norimus pažinti žmones su konkrečiomis savybėmis. Toks atsiranda, bet vidinis turinys dažniau būna visiškai svetimas, net atgrasus ir nepriimtinas. Tvirtos poros tos, kurias sieja būtent vidinis, dvasinis ryšys. Poriniai setai baigiasi nesmagiai , netgi priešingai pirminiam pragmatiškam norui, kai pora startuoja nuo daiktinio-socialinio impulso: „ištekėjau, nes jis buvo garantuotas profesorius.. žymus teisininkas „, „pasirinkau, nes jo tėvai turėjo brangų butą”, „susiėjome, nes jis daug uždirbo” .
Santuoka – sakramentalus, dieviškas junginys, per kurį gauname energijos šviesti aplinkai, kurti gyvenimą, atrasti ir būti savimi. Jame asmenybių jungtys, širdies balsas svarbiau, nei ūkiniai pamatavimai ar socialiniai vaidmenys, net lytis.
Turite Kamilos Klodel ypatumų. Seksualinėmis energijomis pritraukiate labai stiprius, galingų potencialų, vampyriškus vyrus. Nereikėtų jiems dalinti savo karštų jausmų, o tvirčiau rinktis tą, su kuriuo jausitės lygi, lengva ir suprasta, kuris nesudaužys širdies, kai pasinaudos visais jūsų resursais. Problema – atrankos kriterijai, juos per širdį, ne per protą ar stereotipus reikia perfiltruoti.
Saule paskelbė atsakymą 2022 1 vasario