Saulės horoskopai
Žemiškus dalykus reikia pažinti, kad juos pamiltum, dangiškus - pamilti, kad pažintum (B. Paskalis).
Klausimas
Miela Saule, kokias zvaigzdes turi Kate Middleton ir Meghan Markle? Esu skaiciusi, kad Kate Middleton mama „prakiso“ dukra, uz viska, ka Kate turi, reikia dekoti tik mamai. O Meghan-tik atrode narcize, ar tokia ir yra? Ar Harry padare klaida ja vesdamas?Pagarbiai,Laura
Saule paskelbė atsakymą 2021 7 birželio
Kate – pati pasiekė viską, ką turi. Ji tikroji narcizė, kuriai aplinkiniai – tik priemonės jos valdymo galioms įtvirtinti. Ji puikiai manipuliuoja žiniasklaida, per kurią formuoja karališkos šeimynos vaizdą, kuris jai patogus. Ten, kur karaliauja narcizai, neįmanoma sužinoti tiesą. Mat jie meistriškai, talentingai kuria įtaigius mitus ne tik apie savo konkurentus, bet ir apie sava pačius, mėgaujasi galios žaidimuose, kuriuose niekada nepasiduoda. Tai Kate sukiršino brolius ir išstūmė iš rūmų Meghan. Ją britų žiniasklaida ir elitas jau menkina kaip godžią ir melagę, pakišusia princą po padu, tuo pačiu tarnauja Kate tikslams.
Man nepaprastai patinka princas Haris savo stipriu, draugišku charakteriu, veikla, idėjomis, sąžiningumu. Jo dukrytės žvaigždės rodo, kad jo biologinis tėvas 100 proc ne Čarlzas, o, teigčiau, jog išties Markas Dajeris, Velso gvardiečių karininkas.
Patinka ir ryžtingas Hario poelgis – atsiriboti nuo karališkos šeimynos ir jos narcizų intrigų. Su Kate, Čarlzo ir Kamilos tipo narcizais yra vienintėlis paveikus būdas juos nugalėti – visiškas IGNORAVIMAS, pasitraukimas iš jų liūtiškų valdžios žaidimų lauko, tarsi jų išvis nebūtų. Bet koks bandymas susitarti gražiuoju, draugauti su narcizais baigiasi nuolankia tarnyste jiems, tapimu lengvu žaislu ar įrankių jų garbėtroškai ir veržimuisi į šlovę.
Haris – nepaprastai kovingas ,įžvalgus strategas,išmanantis karo meną, galintis daug nuveikti tarptautinėje politikoje ir globaliame versle. Interviu Oprai – buvo puikus savanaudis taktinis žingsnis, siekant priversti šeimyną teikti sutartą finansinę paramą. Juk ne viską papasakojo viešai. Jei negaus finansinės paramos dar plačiau atskleis rūmų paslapčių skraistę.
Manau, jis dar parodys savo stuburą. Kol kas – šildosi Meghan mėnuliškos, motiniškos globos glėbyje, gydosi vaikystės be mamos traumas. Ne, jis tikrai nėra teliukas, kokiu jį pateikia JK žiniasklaida, tarnaujanti Kate tikslams. Kol gyva karalienė, rūmų narcizų trijulė nedrįsta rungtis su Elžbietos neginčijamu autoritetu.
Karalienei bus nepaprastai sunkūs 2022 metai, kažin, ar dėl amžiaus atlaikys tuos stresų ir viešumo išbandymus, susijusius su teise ir tartautine politika. Haris turi daug panašumų su ja charakteriu, nors ir ne kraujo giminė ( o birtams karališkas kraujas – fetišas).
Ne, jo vedybos nebuvo klaida. Pasiėmė šeimynišką rūpestingą moterį-motiną, kuri širdingai, su meile pasirūpins ir namais, ir vaikais. Duos jiems tai, ko mažajam Hariui taip trūko vaikystėje, kol mama išpildė didžiąsias pasaulio gelbėjimo misijas, o faktinis tėvas Čarlzas labiau rūpinosi Kamilos poreikiais, nei vaikų reikalais. Haris turi dabar laimę laisvai, be britų paparacų antpuolio ir minių persekiojimo, mėgautis tėvyste. Tam tikra prasme jis savo pavyzdžiu įkūnija šiuolaikinio laisvo žmogaus pasirinkimus, kuriuose praranda prasmę ir reikšmę savęs spraudimas į rėmus, savinieka dėl karūnos fasado.
Saule paskelbė atsakymą 2021 7 birželio